在2025年TGA颁奖典礼上，《博德之门3》开发商拉瑞安工作室揭晓了全新项目——标题简洁的《神界》。除了一段尺度惊人的预告片外，游戏详情仍笼罩在迷雾中，甚至连战斗模式都尚未明确。

系列开山之作《神圣神界》(2002年)是受《暗黑破坏神》启发的即时战斗动作RPG，其后两部续作《超越神界》(2004年)与《神界2》(2009年)也延续了这一传统。但如今"神界"之名更多与前传作品《神界：原罪》系列紧密相连——这两部采用回合制战术玩法的角色扮演游戏，其风格显然更接近《博德之门》而非《暗黑破坏神》。

这令新作《神界》留下巨大悬念：如此直白的标题是否意味着拉瑞安将让系列回归动作RPG本源？抑或坚持曾让他们声名鹊起的回合制模式？答案尚未可知，但几乎所有人都为此展开了激烈争论。

早在游戏正式公布前，内容创作者"合成土豆"就引发了关于这个问题的对立讨论。"传闻称拉瑞安新作《神界》并非回合制，"他在推特写道，"尽管近年来我已彻底爱上回合制RPG与《博德之门3》，但若能将拉瑞安在叙事与玩法上的惊人深度注入即时动作RPG，那将是无与伦比的体验。"

该推文下聚集了大量回应，多数人认同拉瑞安若开发新动作RPG"将极具爆发力"，更有评论者直言回合制战斗应彻底成为过去："所有伟大的回合制游戏之所以出色，并非因为回合制本身，而是尽管采用回合制仍能成就伟大。《最终幻想》系列就明智地意识到了这点并革新了机制。"

反对声同样响亮。"当你体会到回合制在《博德之门3》中赋予的自由度，就会真正理解其价值。如果还没体会过，你真的应该亲自尝试，"另一位评论者据理力争。

论战自然蔓延至《神界：原罪》Reddit板块，不过该社区用户明显更倾向回合制。有用户斩钉截铁宣称"《神界》绝不可能放弃回合制"，理由是："《博德之门3》抢先体验版玩起来就像《神界：原罪2》。该作不仅是有史以来最成功的RPG之一，更是最成功的回合制RPG。他们绝不可能全盘推翻这些积累。"

该讨论串最高赞评论写道："放弃回合制无异于《权力的游戏》最终季级别的自毁行为。"另一位回合制死忠粉丝甚至立誓："如果《神界》不是回合制CRPG，我就生吃土豆。"